海外 VC 怎么看 AI 安全

方向

细分

同一个问题上，海外 VC 说法不一样的地方。归纳是我们写的，不是 VC 原话；每条下面是对应原文。

第二轮（2026-11-02）按「在图谱里投了 3 家以上」的机构逐家反查官网博客、Medium、Substack 和合伙人博客，下面 9 家没找到讲 AI 安全的文章（观点只在 LinkedIn、媒体采访或被投公司自己的博客里，按规矩不收）：

General Catalyst：官网只有已收的 Geordie 一篇。
Evolution Equity：官网只有融资新闻和转载，合伙人观点在媒体采访和 LinkedIn。
Redpoint：官网只有公司页；搜到的 Redpoint Security 是另一家公司。
CRV：只有泛 AI 投资指南；Oak 的 CRV 观点只在合伙人 LinkedIn。
SYN Ventures：只有被投公司页；Arcade 融资文章在 Arcade 自己的博客。
Founders Fund、Ribbit Capital、GV、Y Combinator：没搜到 AI 安全专文（GV 有 Veza 等传统身份文章，和 AI 关系弱）。

找到了但没收的：Ten Eleven 两篇（链接打不开）、Decibel 四篇（页面没有日期）、BCV 的 Cogent 和 Nebulock 两篇（偏漏洞管理，下轮补）、Acrew 的 Aembit 一篇（通篇不提 AI）、Accel 的 Veza 一篇（与 AI 关系弱）。

Aim Security 的 A 轮领投方改为 Canaan Partners（CareersInfoSecurity），原记录写的 YL Ventures 没查到领投证据。
Brave 的 BAT 代币发售日期是 2017-05-31（CoinDesk），不是风投轮，没有领投方。
SGNL 2025-02 这一轮是 $30M A 轮（公司新闻稿），Brightmind Partners 领投。
Runlayer 的估值只在聚合站推算、Fiddler AI 的估值只在 LinkedIn 转述，不符合一手出处，图谱不写。
VC 文章里提到、图谱原来没有的 14 家已建卡（Armadin、Oak、Tenzai、Catena Labs 等）；Zafran、Goodfire 落不到任何一层，不收。

只收 VC 机构官网、官方博客、合伙人自己的博客和 X 长帖；不收公众号、中文自媒体、媒体报道。每篇都打开原文核对过标题、日期、作者。
每张卡片的大字是这篇文章的核心观点，是中文转述，不是原文；「口径」写需要注意的数字来源（公司自述、作者引用、样本大小）。
「方向」是我们按文章讲的图谱层归的类，不是文章原话：管 AI = 给 AI 和智能体本身做安全（身份、权限、运行时、数据、模型供应链、治理）；防 AI = 防 AI 带来的攻击（AI 钓鱼、换声、深度伪造）；用 AI = 拿 AI 做防守（AI 渗透、AI SOC）；全景 = 讲整条赛道。
「轮次」：第 1 轮 = 2026-10 首次检索（含 Agent Infra 站已收的 10 篇），第 2 轮 = 2026-11-02 按投资方反查。
日期以原文页为准；页面没有日期的，取搜索索引日期，在「口径」里写明。
★ = 最值得先读：讲清整条赛道，或给出可以检验的判断（问卷、预测）。